[PDF] JFK - ארכיון לאומי

157-10014-10117

2025 שחרור במסגרת חוק שיחרור רישומי התנקשות בנשיא ג'ון פ. קנדי משנת 1992

קריטריוני פתיחה:

הערות: CCBOX 453

* * *

עמוד: 1

סוכנות: SSCIA מספר רישום: 157-10014-10117 סדרת רישומים: רישומים שונים של הסוכנות מספר תיק: 07-M-23

ועדת צ'רץ'

יוזם: SSCIA מאת: אל: כותרת: ריצ'רד ג' דייט: 00/00/75 דפים: 103 נושאים: אנטי-קסט

OODWIN BINDER PRO ACTIVITIES

סוג מסמך: דוח סיווג: סודי ביותר הגבלות: הופנה סטטוס נוכחי: מתוקנן במלואו תאריך סקירה אחרון: 01/05/99 קריטריוני פתיחה: הערות: CCBOX 453

* * *

* * *

| | | סיכום על ריצ'רד גודווין מאת דיג'נובה. | | --- | --- | --- | | א. | 4/26/61 | תזכיר לבאנדי בנושא "בעיית קובה" מאת גודווין. | | ב. | 5/2/61 | תזכיר לגודווין בנושא "פעילויות חשאיות אפשריות נגד קובה", מאת ביסל. | | ג. | 5/4/61 | טיוטת החלטת NSC מס' 2413. | | ד. | 5/5/61 | טיוטת רישום החלטות, פגישת NSC ה-483 (5/5/61)... | | ה. | 5/24/61 | תזכיר שיחה עם דיק ביסל, טרייסי בארנס, מאת גודווין. | | ו. | 6/10/61 | תזכיר לנשיא בנושא "ארגון מחדש של ה-CIA", מאת שלוזינגר. | | ז. | 7/8/61 | תזכיר למר ריצ'רד גודווין בנושא "תוכנית חשאיות לקובה", מאת שלוזינגר. | | ח. | 9/1/61 | תזכיר לנשיא בנושא פגישת כוח משימה קובני, 31/8, מאת גודווין. | | ט. | 11/1/61 | תזכיר לנשיא, "בעיניים בלבד לנשיא", בנושא קונספט של "מבצע פיקוד" לקובה, מאת גודווין. | | י. | 11/2/61 | תזכיר, "בעיניים בלבד לנשיא ולתובע הכללי", בנושא "יש לארגן את המבצע עם חמישה רכיבי צוות", מאת גודווין. | | יא. | 11/4/61 | תזכיר, "בעיניים בלבד", בנושא המלצות כי "יש לארגן את מבצע קובה בחמישה רכיבים". | | יב. | 11/22/61 | תזכיר למזכיר המדינה, מזכיר ההגנה, ראש ה-CIA, AG, גנרל טיילור, גנרל לנסדייל, ריצ'רד גודווין בנושא "...סיכום ההחלטות העיקריות שהתקבלו בנוגע למבצעי קובה" מאת גודווין. | | יג. | 8/10/62 | תזכיר לרישום בנושא "פרוטוקול פגישת הקבוצה המיוחדת (מוגדלת) בנושא מבצע מונגוס, 10 באוגוסט, 1962 | | יד. | 8/13/62 | תזכיר לוויליאם הארווי, CIA, רוברט הורוויץ, מדינה, גנרל בנג'מין האריס, הגנה, דון וילסון, USIA בנושא "תוכנית חלופית ב'", מאת לנסדייל. | | טו. | 8/14/62 | תזכיר לסגן מנהל (תוכניות) בנושא "מבצע מונגוס", מאת הארווי. | | טז. | 5/27/75 | סיכום ראיון גודווין עם אהרון בנושא "פעילויות מודיעין באמריקה הלטינית". |

* * *

טבלת תוכן - 2.

1 קיו. 6/10/75

ר. 17/7/75

ס. 5/13/61

עדות שולץ בפני SSC, קטע.

סיכום מסמכים מאת דנין.

הופק על ידי גודווין בתאריך 16/7/75,

תזכיר לגודווין בנושא "פעילויות חשאיות של ה-CIA ברפובליקה הדומיניקנית".

ממחלקת המדינה אל

* * *

אל: פ.א.או. שוורץ/קרטיס סמוטרס

מאת: ג'וזף א. דיג'נובה

לגבי: חומרים וסיכום ריצ'רד גודווין

א. ראיון גודווין מ-16 ביולי 1975

מר גודווין נחקר בפעם השנייה ב-16 ביולי 1975. הוא ציין כי הוא עמד בראש "כוח המשימה לקובה" לאחר מפרץ החזירים. פול ניץ עמד בראש הקבוצה לפני כן. כוח משימה זה לקובה הציע את הקמת פרויקט לנסדייל. בהקשר זה, ציין גודווין כי לנסדייל התברר כיעיל מאוד. גודווין ציין כי הוא היה נוכח במהלך השיחה בין הנשיא קנדי לטאד שולץ בנוגע לשאלת התנקשות בקסטרו. (ראה עדות שולץ להלן). הוא דיבר עם הנשיא לאחר השיחה וזכר את ג'ון פ. קנדי אומר בנוגע להתנקשות: "אנחנו לא יכולים להיכנס לזה - כולנו ניהיה מטרות". הוא ציין כי ביסל מעולם לא הזכיר לו, לגודווין, דבר בנוגע לניסיונות התנקשות. בנוגע לפגישת ה-10 באוגוסט 1962, בה השתתף, ציין גודווין כי מק'קון מעולם לא נשא נאום בנוגע לאי-מוסריות ההתנקשות בקסטרו. הוא זכר את פגישת ה-10 באוגוסט ואמר ש"התנקשות לא נשללה". כשהוא נלחץ לפרטים בנקודה זו, ולאחר שהראה לו את התזכירים של לנסדייל (13/8/62) והארווי (14/8/62), הוא אמר שהוא רוצה לחשוב על הפגישה לפני שימסור הצהרות נוספות לגבי מי אמר מה ועשה מה. הוא ציין, עם זאת, כי ב-1966, בעת שהותו בפרו עם רוברט קנדי, קנדי, בתגובה חולפת לסדרת שאלות בנוגע לניסיונות התנקשות אמריקאיים נגד קסטרו, אמר "תגיד לו (למתורגמן) שהצלת את חייו (של קסטרו)".

במהלך החקירה וסיים את החקירה הוא מסר לוועדה צרור מסמכים הקשורים לקובה שמצא בניירותיו האישיים. אלה מצורפים לסיכום זה.

במהלך הראיון המוקדם יותר, גודווין התייחס לדיון, על פי דבריו, התרחש כדלקמן: לאחר מפרץ החזירים, הוקמה כוח משימה לקובה, תחילה בראשות פול ניץ ולאחר מכן בראשות גודווין בתפקידו כקצין בבית הלבן. בפגישה של כוח המשימה, שנערכה במחלקת המדינה, מקנמרה הציע "להיפטר מקסטרו", מישהו מה-CIA, אולי ביסל, שאל אז אם מקנמרה התכוון ל"פעולה ביצועית". מקנמרה השיב בחיוב והדגיש את התעניינותו ברעיון. עם זאת, גודווין לא העלה את הנושא מאוחר יותר בפגישה לאחר שמקנמרה עזב. (ראה ראיון להלן).

ג. מסמכי גודווין

המסמכים שמר גודווין סיפק לוועדה אינם בעלי משמעות יוצאת דופן. מסמך אחד, התזכיר מ-2 במאי 1961, מביסל לגודווין, ראוי לציון מכיוון שהוא אינו מיידע אותו על הקשר של רוזלי ועל המאמצים להתנקש בקסטרו. ביסל מציין: "לא ניסיתי לספק לך הרבה פרטים". תזכיר מ-24 במאי 1961, לשיחה עם ביסל מאת גודווין, אינו מזכיר כל התייחסות מצד ביסל לפעולות נגד קסטרו בחזית ההתנקשות. תזכיר מאת ארתור שלוזינגר מ-30 ביוני 1961, לנשיא, דן את הצורך בשיפור "מערך המודיעין" של ארצות הברית. בהערת שוליים בתזכיר זה, שלוזינגר מציין כי ה-CIA אינו מסוגל לשלוט במפעיליו ברגע שהם בשטח ואת הסכנות הנלוות לכך. (ראה עמוד 6 של התזכיר).

* * *

המסמכים האחרים מצביעים על דרכי החשיבה שהתקיימו עד לנקודה שבה הוקמה קבוצת לנסדייל כמאמץ מתואם נגד קובה.

תחומי חקירה עבור גודווין

\-\- מה, אם בכלל, גודווין זוכר מהפגישה של ה-10 באוגוסט 1962 של הקבוצה המיוחדת בה השתתף?

\-\- האם פגישה זו שונה מהפגישה אליה הוא מתייחס בראיון הראשון שלו, בה מקנמרה העלה את נושא התנקשות בקסטרו? או שמא בילבל ביניהן והן זהות?

\-\- כיצד הוא מסביר את זכרונו של מק'קון כי נשא נאום על אי-מוסריות ההתנקשות בקסטרו כאשר היא הועלתה בפגישת ה-10 באוגוסט?

\-\- האם מקנמרה היה האדם שהעלה את הנושא בפגישה זו?

\-\- איזה דיון, אם בכלל, התקיים לאחר מכן?

* * *

תזכיר

אל: מקג'ורג' באנדי מ: דיק גודווין

הנה כמה מחשבות פזורות בנוגע לבעיית "קובה".

קובה מהווה איום על ביטחון ארצות הברית בשתי דרכים עיקריות:

1. כמונסון צבאי ישיר באזור הקריביים. איום זה יתגבר ככל שמשלוחי הנשק הקומוניסטי ימשיכו. המרחב האווירי יהפוך לפחות חשוף. התחייבותנו החוזית להגנת כל אומה אמריקאית שתותקף. מהלכים של קסטרו יכלו מיד להוביל להתערבותנו במקרה של סיוע צבאי של קסטרו לגרילה.

עם זאת, אפילו תקנות אלה מחייבות אותנו ישירות. כל פעולה צבאית, פעולות באמריקה.

איום זה משמעותי – במיוחד, אפילו כאן, בששת החודשים האחרונים חלה ירידה משמעותית באפקטיביות. זה נבע מהגושים הפידליסטיים מהשמאל הדמוקרטי

עם זאת, גם אם קסטרו לא היה, זה פותר את בעיית החדירה הקומוניסטית, רוב נקודות הסכנה הגדולות (למשל, צפון ברזיל, קולומביה, באנט, וכו') אינן חבות את קיומן או חוזקן לקסטרו, אלא למנהיגות מקומית ועצמאית. סכנה זו גדלה ללא הרף, ותנועות אנטי-קומוניסטיות היו ממשיכות לגדול אם ניסיון אחד בלבד נגד קסטרו היה מבטל את ההשפעה הכלכלית, ההשפעה הסינית והטכנית על תנועות המהפכה. המצב באמריקה הלטינית. למעשה, התנועות הללו לא מחפשות מנהיגים בקובה.

1. לפני שנפעל ישירות נגד קסטרו, בכל צורה, אנו זקוקים להערכה מחדש של פגיעות משטרו – מידת התמיכה העממית, ירידת התחרות הכלכלית הקובנית, יעילותה של מדינת המשטרה שלו, אפשרויות ארגון מחתרת וכו'.

אלטרנטיבות פעולה אם פעולה ישירה. ללא הערכה כזו, זה בלתי אפשרי לקבוע באופן ריאליסטי אילו קורסים פתוחים בפנינו.

2. כדי להתמודד עם האיום הצבאי, אנו יכולים ליצור הסכמי הגנה עם מדינות מרכז אמריקה, בהתאם לקווים שהוצעו על ידי פרופסור בורלה.

3. עלינו לאשר כנס הגבלת נשק, שייעצר משלוחי נשק חיצוניים, הנחוצים נואשות, דיון זה, האם הסכנות שהם כרוכים בהם עולות על הסיכון של משלוחי נשק.

עם ממשלת צ'ילה לכנס פאן-אמריקאי. כנס זה יעסוק בשיטות פעולה בהקשר של המגבלות הכוללות ובאמריקה הלטינית. עלינו להחליט, לפני פגישה זו, אלו משימות, אם בכלל, יידונו כחלק מבלוקי OAS על משלוחי נשק לקובה, תוך התמודדות עם עצירה וחיפוש של משלוחי ספינות בינלאומיים.

4. להתייעץ מייד עם מנהיגי מדינות אמריקה הלטינית הגדולות לגבי מידת נכונותן לפעול באופן קולקטיבי. זה עשוי להתבצע באמצעות שליח אישי. למרות שיש לנו מושג ברור לגבי מה אנחנו רוצים לעשות, זה צריך להיות התייעצות כנה בין בעלות ברית. כל ההצעות הרבות לפעולת OAS, וכו', תלויות בתגובתן של מדינות לטיניות אחרות – תגובה שטרם נקבעה.

* * *

ניסיונות לעצור יצוא ישיר של קנטקווין

1. עלינו לספק למדינות הקריביים (למשל, מכ"ם לזיהוי מטוסים נכנסים) וסיוע ימי, סיוע טכני, כדי להתמודד עם הסיכונים של משלוחי נשק מקובה לאלמנטים מרדניים באותן מדינות.

2. ישנם שניים או שלושה נקודות סכנה אמיתיות (למשל, הרפובליקה הדומיניקנית והאיטי) שבהן עלינו לפתח כעת אלטרנטיבות דמוקרטיות למשטרים הקיימים – ארגון החלפתם. אם לא נעשה זאת, השינויים הבלתי נמנעים בממשלות עשויים להסתיים במשטרים מסוג קסטרו. במובן זה, אנו יכולים להפעיל שליטה מקסימלית על תזמון ויוזמה של נפילתם של שואובאלינוף וסומוזה, וכן על סוג הממשלה שיחליפם.

3. סיוע במתן תעמולה נגדית – למשל, משדרי רדיו. ככל שנוכל לסייע יותר לכוחות הדמוקרטיים באמריקה הלטינית, ובמיוחד דרך הממשלות הליברליות, כך התעמולה שלנו תהיה יעילה יותר.

* * *