טופס זיהוי מערכת רצח JFK - הארכיון הלאומי
157-10014-10136
טופס זיהוי מערכת רצח JFK
| מידע סוכנותי | | --- | --- | | סוכנות: SSCIA מספר רשומה: 157-10014-10136 | | | סדרת רשומות: רשומות שונות של ועדת צ'רץ' | | מספר תיק סוכנות: 07-M-42 | | מידע על מסמך | | יוצר: SSCIA מאת: אל: | | | כותרת: טיוטת דוח רצח | | תאריך: 10/16/1975 עמודים: 360 | | נושאים: SSCSGO, דוח | | סוג מסמך: דוח | | סיווג: הוסר סיווגו | | הגבלות: 1B; 1C | | סטטוס נוכחי: צונזר | | תאריך סקירה אחרונה: 03/21/2000 | | קריטריוני פתיחה: | | הערות: CCBOX 349 |
מידע סוכנותי
סוכנות: SSCIA מספר רשומה: 157-10014-10136
סדרת רשומות: רשומות שונות של ועדת צ'רץ'
מספר תיק סוכנות: 07-M-42
מידע על מסמך
יוצר: SSCIA מאת: אל:
כותרת: טיוטת דוח רצח
תאריך: 10/16/1975 עמודים: 360
קריטריוני פתיחה:
הערות: CCBOX 349
* * *
מידע סוכנותי
סוכנות: SSCIA מספר רשומה: 157-10014-10136 סדרת רשומות: רשומות שונות של ועדת צ'רץ' מספר תיק סוכנות: 07-M-42
מידע על מסמך
יוצר: SSCIA מאת: אל: כותרת: טיוטת דוח רצח תאריך: 10/16/75 עמודים: 360 נושאים: SSCSGO, דוח
רצח
סוג מסמך: דוח
סיווג: סודי ביותר
הגבלות: הופנה
סטטוס נוכחי: בוטל במלואו
תאריך סקירה אחרונה: 01/05/99
קריטריוני פתיחה:
הערות: CCBOX 349
* * *
עליון
סודי
טיוטת דוח רצח
A: הקדמה
NTS NTTS
B: מבוא וסיכום
C: פעולה חשאית כאמצעי ליישום מדיניות חוץ
D: קובה
1. מבוא
2. באיזו רמה נודע על קסטרו בתוך ה-CIA
עסקה בהרשאה או
3. סוגיית ההרשאה מחוץ לסוכנות הביון המרכזית בממשל אייזנהאואר
4. סוגיית ההרשאה במהלך ממשל קנדי.
טרום מפרץ החזירים
5. סוגיית ההרשאה בממשל קנדי.
לאחר מפרץ החזירים
7. שאלת ההרשאה בממשל ג'ונסון
F: יכולת פעולה מבצעית
L: אפילוג
G: הרפובליקה הדומיניקנית
K: המלצות
H: צ'ילה
J: ממצאים ומסקנות
I: דרום וייטנאם
* * *
כרך א: מבוא
כרך ב: חלק א': מבוא וסיכום
כרך ד: חלק ג'/קובה
כרך ג: חלק ב': פעולה חשאית כאמצעי ליישום מדיניות חוץ
כרך. ו: חלק ג'/צ'ילה
כרך ז: חלק ג'/קונגו
כרך ח: חלק ג'/דרום וייטנאם
כרך ט: חלק ד': ממצאים ומסקנות
כרך י: חלק ה': המלצות
* * *
אושר על ידי ועדת המשנה
האירועים הנדונים בהקשר של מלחמת העולם השנייה, מדינות רבות במזרח הגוש הקומוניסטי או מעברו הקומוניסטי לוויו; עם התפשטות מהירה של אימפריות. מלחמת העולם השנייה החלה. האיום הקומוניסטי "הגוש הסיני-סובייטי", הוכיח למנוע הסתננות נוספת. אסטרטגיית ארצות הברית הייתה הקמת בסיסים מרובים ברחבי העולם. מלחמת קומוניסטית מרידה מונוליטית, מלחמות גדולות באסיה. בנוסף, ננהל מלחמה קרה בלתי פוסקת, והיא הופיעה ב "כל טווח הפעולות החשאיות הקומוניסטיות" של שירותים חשאיים.
כי מדו"ח ביניים זה יש להבין כי מדיניות ופעולות שנועדו לנטרל קומוניזם. לאחר סיום מלחמת העולם השנייה, אירופה ומקומות אחרים נפלו תחת שליטה. תבוסת מעצמות הציר הייתה אינטגרציה של ההתיישבות המערבית או לא החלה מיד מאבק חדש שמקורו במה שנקרא אז מדיניות בלימה של הקומוניזם למערב. "העולם החופשי". לניהול המלחמה הקרה נדרשו הסכמי חסות וצבאיים. הדאגה שלנו מהתרחבותה של מלחמה הובילה את ארה"ב להילחם בשתי מלחמות באסיה. לפיכך, נעשה הכרחי לפעול נגד ההתרחבות הקומוניסטית בכל רחבי העולם. הדבר דרש פעולות שונות כתגובה לפעולותיו של השירות.
הפחד מהתרחבות הקומוניזם קסטרו עלה כמנהיג. עלייתו נתפסה כחדירה משמעותית ראשונה של קומוניסטים למערב.
הוא התגבר במיוחד כאשר קובה בשנות ה -50 המאוחרות. זירת המערב. מנהיגי ארה"ב, כולל רוב חברי הקונגרס, תמיכה עממית רחבה.
, קראו לפעולה נמרצת כדי לעצור את ההתקדמות בחצי הכדור הזה. מדיניות אלה נתמכו על ידי תמיכה ועידוד.
במהלך תקופה זו, ארה"ב הרגישה מחויבת להגיב לאיומים שהיו, או נראו כאילו, התנגשויות במלחמה הקרה הגלובלית נגד הקומוניזם. קובה של קסטרו העלתה את הפחד מבסיס סובייטי בפתח ביתה של אמריקה. אירועים ברפובליקה הדומיניקנית נראו כהיזדמנות נוספת לרוסים ולבעלי בריתם. קונגו, ששוחררה משלטון בלגי, איישה את המרכז האסטרטגי של יבשת אפריקה, והפוטנציאל לחדירה קומוניסטית שם נתפס כאיום על האינטרסים האמריקאים באפריקה המתהווה. האמריקאים מודעים היטב לתגובות העוצמתיות שעוררה בארה"ב בשנות ה -60 תיאוריית הדומינו באינדו-סין. ואף הבחירתו של נשיא מרקסיסטי בצ'ילה בשנת 1970 נראתה בעיני חלקם כאיום דומה לזה של השתלטות קסטרו על קובה.
הוועדה רואה בדיווח הביניים הלא-מתוקן כחריגה, מוסברת, לא מוצדקת, על ידי לחץ האירועים, היא מאמינה שעדיין משרתת את האינטרס הלאומי של ארצות הברית לעשות כמיטב יכולתה כדי לסייע לאומות, אך ברור שזה לא יכול להצדיק התעלמויות מכוח הדיווח. אכן, צעדים שעליה לנקוט כדי למנוע אותם.
אירועים שטיפלו בהם במקרה זה, לפחות בחלקם, על פי הלחץ. תנאי הוועדה מאמינה שהיא עדיין משרתת את האינטרס הלאומי של ארצות הברית לעשות מה שהיא יכולה כדי לעזור לאומות, אך ברור שזה לא יכול להצדיק התעלמויות מכוח הדיווח. אכן.
כפי שקבע ועדת המשנה בנוסח ב-27 באוגוסט 1975\*
I. מבוא וסיכום
דוח ביניים זה מכסה העלאת טענות על מעורבות ארה"ב בתכנוני חיסול נגד מנהיגים פוליטיים זרים. של חשיבות מיוחדת בדיווח זה הם מקרים מסוימים אחרים שבהם מנהיגים פוליטיים זרים נהרגו, כאשר ארה"ב הייתה מעורבת איכשהו בפעילות שהובילה להריגה, אך כאשר יהיה שגוי לומר שתכליתה של המעורבות האמריקאית הייתה לעודד רצח.
הראיות קובעות כי ארה"ב הייתה מעורבת בכמה תכנוני חיסול. הוועדה מאמינה כי השימוש ברצח ככלי למדיניות חוץ אינו עולה בקנה אחד עם העקרונות האמריקאיים, הסדר הבינלאומי והמוסר. יש לדחות אותו.
אנו מדגישים את האופי הביניים של דיווח זה. במסגרת עבודתה המתמשכת של הוועדה, עשויות להיות מכוסות דוחות ביניים נוספים לגבי עלילות רצח נוספות, ועשויות להתגלות ראיות חדשות הנוגעות למקרים הנדונים כאן. עם זאת, לדעת הוועדה, המקרים הנדונים כאן מבהירים את הסוגיות שבמרכז מנדט הוועדה לבחון חקיקה ושינויים אחרים הנוגעים לעניין החיוני הנדון להלן.