האם הגלאסנוסט היא משחק ראיוות? (1987) - ארכיון בוקובסקי
### מכתב עשרת הדס
\*
_האם המדיניות החדשה של מיכאל ס. גורבצ'וב היא נקודת המפנה ההיסטורית בה התפללנו, המסמלת את סוף הדיכוי והסבל בברית המועצות?_
_או שאנו עדים רק ל“הפשרה” קצרת מועד, נסיגה טקטית לפני ההתקפה הבאה כפי שלנין הציב זאת ב-1921?_
נכון, מספר פעילים בולטים בזכויות אדם \[[1](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/#a9f9ae0d-4b01-4380-9df3-30e1bb07301c)\] שוחררו מהכלא, ממחנות עבודה ומגלוּת. אף שהמחווה הזאת מבורכת, אי אפשר שלא להבחין כי חמלה סלקטיבית כזו מחושבת בדיוק כדי להותיר רושם ציבורי מרבי עם מינימום ויתורים אמיתיים.
אם ברית המועצות באמת עוברת שינוי לבבי, מדוע לא הוכרזה פשוט חנינה כללית לכל אסירי המצפון \[[2](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/#027f9524-40ae-42af-9eab-df25b06d91d2)\] במקום לפתור מקרים בולטים מאוד אחד אחד לאורך שנה?
לא שמענו כל גינוי ברור, למשל, לשימוש הפלילי בפסיכיאטריה – השיטה המפורסמת ביותר של דיכוי סובייטי. גם לא ראינו התקדמות בנוגע להגירה.
פיתוח מבורך נוסף, כמובן, הוא הכרה ממוסקבה בצורך ברפורמה כלכלית רדיקלית. אף על פי כן, עד כה אין שום סימן רציני לרפורמה זו.
\*
_הרצון המוצהר של ברית המועצות לסיים את המלחמה באפגניסטן יכול להיות מבורך עוד יותר._ _אבל אם הקרמלין באמת מתכוון לסיים את המלחמה, מדוע הוא פשוט לא מוציא את חייליו? אם מטרת העיכוב היא להשאיר ממשלה יציבה, מדוע לא לאפשר בחירות חופשיות והוגנות תחת פיקוח בינלאומי קפדני?_
_מאחר שאף אחד מהפתרונות הללו אינו נראה מספק את הקרמלין, נאלצים אנו להסיק שכל מה שהוא באמת רוצה הוא את המראה של עזיבת אפגניסטן_ \[[3](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/#929fc77f-457e-4f82-b607-d9b18e4f0fdd)\].
\*
ייתכן שהבלבול הגדול ביותר נוצר מהמדיניות החדשה של “גלאסנוסט” (פתיחות).
ואכן, זה וודאי מבלבל לרבים לקרוא ב“פראבדה” את הביקורות עצמן על המציאות הסובייטית, אשר רק לפני כמה שנים היו מוגדרות כ“הכפשות אנטי-סובייטיות” ומתוגמלות בהתאם. מדיניות חדשה זו, במידה מסוימת, היא רק הפיכת צורך למעלת צניעות. עד כה, חסר טעם למשטר הסובייטי לתחזק מכונת תעמולה פנימית עצומה ויקרה, אשר תוצריה רק מעטים מאמינים בהם.
לפיכך, גלאסנוסט \[[4](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/#5e85badd-52d9-4483-985e-7bddff7c01f7)\] עוזר להנהגה להחזיר את תשומת לב הציבור הסובייטי ובתוך כך לשפר את תדמיתה בחוץ. גלאסנוסט אמיתי יכלול דיון ציבורי אמיתי שבו כל אחד יוכל להשתתף ללא חשש מעונש. במילים אחרות, זה יהיה ערבות ציבורית נגד ניצול כוח – ואילו מה שאנו רואים הוא רק אותו מונופול ישן של המפלגה על האמת, כאשר הפקודה היא כי לעת עתה האמת צריכה להיות ביקורתית כלפי המשטר עצמו. פקודה כזו יכולה להתבטל מחר.
שקול את ה“שיקום” שלאחר המוות של כמה סופרים בולטים כמו בוריס פסטרנק, ניקולאי גומיליוב וולדימיר נבוקוב. אנו מציינים כי זכות השיקום ניתנת באופן בלעדי למתים, אשר מובטח שלא יגידו או יעשו דבר בלתי צפוי. יתרה מכך, תור ארוך של סופרים מתים פחות ברי מזל עדיין ממתינים לתורם.
הדבר נכון גם לגבי העניין הנוכחי בגופותיהם של אמנים מסוימים כמו זמר האופרה פיודור שאליאפין ובמאי הקולנוע אנדריי טרקובסקי, שנפטרנו בגלות, ואשר – בניגוד לרצונותיהם המפורשים האחרונים – הרשויות מנסות נואשות להחזירם לאחר מותם.
חטיפת גופות מקרבת זו בקושי יכולה להיקרא חופש תרבותי – וגם הזמנתם של כמה פליטים בולטים לחזור “הביתה” כבנים שבוּקים, כשהעבר “נשכח”.
_אף אחד, בסופו של דבר, אינו מונע מברית המועצות להפיץ ספרים ותקליטים של פליטים או להציג את סרטיהם, מחזותיהם וציוריהם._
_ לו היו הצופים הסובייטים פשוט מורשים לבחור בעצמם, אמנים וסופרים פליטים לא היו זקוקים למשא ומתן בחצר האחורית עם הרשויות. אפשר לשכוח את העבר, אך כיצד מישהו יכול “לשכוח” את השליטה המתמדת והכל-נוכחת של המפלגה – במיוחד לאחר שהתנסה בחופש במערב?_
לבסוף, נניח שהצעתו הנועזת ביותר של מר גורבצ'וב עד כה – כלומר, בחירות חופשיות יותר בתוך המפלגה – תיושם. קפיצת דרך גדולה כזו רק תעניק לעם הסובייטי את מה שהשחורים נהנים ממנו כיום בדרום אפריקה: 7% מהאוכלוסייה יקיימו בחירות “חופשיות” עבור עצמם.
העובדה היא שמנהיגי ברית המועצות, מבלי לשנות באמת את טבע המשטר, יכולים להרשות לעצמם “נסיגה” זמנית גדולה יותר מאשר זו הגורמת להרבה תקוות בלתי מוצדקות ברגע זה. הם יכולים להפחית את הקיצוניות של מערכת המשפט הפלילי, לאפשר הגירה חופשית הרבה יותר ולסגת מאפגניסטן. הם יכולים אפילו לפרסם את “ארכיפלג גולאג” של אלכסנדר סולז'ניצין. הם יכולים להפוך ל”חופשיים” ו”קפיטליסטיים” כמו פולין, הונגריה, יוגוסלביה או סין.
_השאלה האמיתית אינה עד כמה ה“הפשרה” הנוכחית תימשך, אלא כמה זמן היא תחזיק מעמד._
שכן בניגוד להונגריה ופולין, ברית המועצות אינה חיה בצל של “אח גדול” שיכול לבוא להצלה, ובניגוד לסין, יש לה שפע של “אחים קטנים” לטפל בהם.
\*
_מה שהמערביים נכשלים להבין הוא שאם המנהיגים הסובייטים היו באמת מתכוונים לשינוי רדיקלי, הם היו צריכים להתחיל על ידי זניחת האידיאולוגיה השלטת._
_אידיאולוגיה היא הגרעין הקשה של המערכת הסובייטית שאינו מאפשר למדינה לסטות רחוק מדי לאורך זמן; אלא אם כן עקרונות האידיאולוגיה המרכזיים יותקפו, האסטרטגיה הסובייטית ארוכת הטווח תישאר כלואה בהנחותיה._
כל עוד אין אפשרות דוקטרינרית לשלום עם “אויב המעמדות”, כיצד יכולה להיות דו-קיום של שלום אמיתי עם העולם ה”בורגני”? גם דו-קיום של שלום בתוך ברית המועצות אינו סביר יותר.
כל עוד “המאבק ההיסטורי של שני העולמות” סוער, אזרחים סובייטים אינם יכולים פשוט להיות נינוחים במרדף אחר חייהם הפרטיים ושאיפותיהם: הם מגויסים בצבא לוחמי אידיאולוגיה ארצי, נדחקים לראות את עצמם לא כחברים רגילים במשפחה האנושית אלא כנושאי “צדק סוציאליסטי”, “תרבות סוציאליסטית”, “ספורט סוציאליסטי” – ועתה אפילו “גלאסנוסט סוציאליסטית”.
כאשר המערב מקבל את המדיניות החדשה כפשוטה, הוא מטפל בסימפטומים ומתעלם מהמחלה. שינוי משמעותי ידרוש מהמנהיגים הסובייטים לדחות את הכשלים הבסיסיים של הדוגמה המרקסיסטית-לניניסטית, להפסיק את “המאבק ההיסטורי” החד-צדדי ולאפשר לעם הסובייטי להיות בני אדם רגילים שעבורם מילים כמו “דמוקרטיה”, “תרבות”, “צדק” ו”גלאסנוסט” מותרים לפרש כפי שהם מפורשים על ידי אחיהם ה”בורגנים”.
יתרה מכך, אם הקרמלין רוצה באמת להפוך דף היסטורי חדש, הוא חייב להפסיק לנצל את הזיכרונות הכואבים של מלחמת העולם השנייה לתעמולה, לסגור את “התוכנית הפטריוטית הצבאית” המרושעת המחייבת בכל בית ספר ולמנוע כל מיליטריזציה נוספת של החברה. מעל הכל, עליו לומר את מלוא האמת ההיסטורית על הפשעים שבוצעו על ידי המשטר הסובייטי.
פיוס לאומי לא יושג על ידי שחרורם של כמה מאות אסירים מבתי הכלא, היכן שכלל לא היו צריכים להיות מלכתחילה.
ברית המועצות היא מדינה חולה קשות, שמנהיגיה נאלצו לשבור מסורת של שבעים שנות שתיקה רק כדי לזכות במידה מסוימת של אמון הן מהאוכלוסייה הסובייטית והן מהעולם החיצון.
הם, אולם, חייבים ללמוד לבטוח. הם חייבים לתת לעם את הזכות לשפוט בבתי משפט ראויים, ועליהם ללמוד לכבד את דעת הקהל מספיק כדי לא לנקוט בטקטיקות הרגילות שלהם של דיסאינפורמציה ומניפולציה.
_גם טיפש יכול לראות כעת שאם 70 שנות דוקטרינה הביאו להרס אחת המדינות העשירות על פני האדמה, הדוקטרינה חייבת להיות פגומה._
מר גורבצ'וב מודה שאף אחד בכל השנים הללו לא הצליח לתקן את המדינה. אולי, אם כן, הגיע הזמן לדחות את המערכת עצמה. הלוא לנין אמר רק הניסיון יכול בסופו של דבר לשפוט תיאוריה?
אשר למערב, האם לא מביך שאנשים ממהרים כל כך למחוא כפיים לברית המועצות על הבטחת תנאים שהם עצמם לא היו סובלים לרגע?
\*
_מאמר זה הוכן על ידי קבוצת מהגרים סובייטים מתנגדים, כולם חיים במערב._
הם: וסילי אקסיונוב, ולדימיר בוקובסקי, אדוארד קוזנצוב, יורי ליוביימוב, ולדימיר מקסימוב, ארנסט נייזבסטני ואלכסנדר זינובייב \[[5](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/#7a5eb5da-8719-41f6-84b8-2bde70bab7fa)\]
_הניו יורק טיימס_, 22 במרץ 1987
==================================================
### הערות
ראה תיאורו המאוחר של בוקובסקי למכתב זה ולהשפעתו (6.1 “[מכתב עשרת הדס](https://bukovsky-archive.com/back-to-the-future-iv/#letter)“, פרק 6, _עלייתו של גורבצ'וב_). פרשנות זו “פורסמה בעיתונים ברוב מדינות המערב”, כתב בוקובסקי ב-1995.
“[בעיתון הלונדון טיימס](https://www.thetimes.co.uk/) הוא כותרתו, 'עדיין מחכים לרפורמה אמיתית' (17 במרץ 1987); [הניו יורק טיימס](https://www.nytimes.com/) הפך אותו לשאלה: 'האם גלאסנוסט היא משחק של ראיוות?' (22 במרץ 1987). באופן בלתי צפוי למדי עבורנו, הוא גם תורגם לרוסית ופורסם ב“[מוסקבה ניוז](https://www.moscowtimes.ru/)” (29 במרץ 1987), שהיה אז “הדגל הפרוגרסיבי” של הפריסטרויקה.”
\*
1. ראה [“ווסטי”](https://vesti-iz-sssr.com/2019/04/20/the-release-of-a-large-group-of-political-prisoners/), 15 בפברואר 1987: [“שחרור קבוצה גדולה של אסירים פוליטיים”](https://vesti-iz-sssr.com/2019/04/20/the-release-of-a-large-group-of-political-prisoners/) .
================================
### שתף את זה:
- [שתף בפייסבוק (נפתח בחלון חדש)Facebook](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/?share=facebook&nb=1) - [שתף ב-X (נפתח בחלון חדש)X](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/?share=twitter&nb=1) - [שתף בטלגרם (נפתח בחלון חדש)Telegram](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/?share=telegram&nb=1) - [שתף בוואטסאפ (נפתח בחלון חדש)WhatsApp](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/?share=jetpack-whatsapp&nb=1) - [שלח קישור לחבר (נפתח בחלון חדש)Email](mailto:?subject=%5BShared%20Post%5D%20%5Biv%5D%20Is%20Glasnost%20a%20Game%20of%20Mirrors%3F%20%281987%29&body=https%3A%2F%2Fbukovsky-archive.com%2Fiv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987%2F&share=email&nb=1) - [הדפס (נפתח בחלון חדש)Print](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/#print?share=print&nb=1)
אהבתיLoading...
- [הירשם כמנוי](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/) [רשום כמנוי](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/)
- [ ארכיון בוקובסקי](https://bukovsky-archive.com/)
הצטרף ל-27 מנויים נוספים
הרשם לי
- כבר יש לך חשבון WordPress.com? [התחבר כעת.](https://wordpress.com/log-in?redirect_to=https%3A%2F%2Fr-login.wordpress.com%2Fremote-login.php%3Faction%3Dlink%26back%3Dhttps%253A%252F%252Fbukovsky-archive.com%252Fiv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987%252F)
- - [ ארכיון בוקובסקי](https://bukovsky-archive.com/) - [הירשם כמנוי](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/) [רשום כמנוי](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/) - [הירשם](https://wordpress.com/start/) - [התחבר](https://wordpress.com/log-in?redirect_to=https%3A%2F%2Fr-login.wordpress.com%2Fremote-login.php%3Faction%3Dlink%26back%3Dhttps%253A%252F%252Fbukovsky-archive.com%252Fiv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987%252F) - [העתק קישור קצר](https://wp.me/P7nBRo-4qD) - [דווח על תוכן זה](https://wordpress.com/abuse/?report_url=https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/) - [הצג פוסט בקורא](https://wordpress.com/reader/blogs/109061434/posts/17027) - [נהל מנויים](https://subscribe.wordpress.com/) - [כווץ פס זה](https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/)
%d
// SOURCE: https://bukovsky-archive.com/iv-is-glasnost-a-game-of-mirrors-1987/
