רשומת ארכיון CIA-RDP-1992-1261
// חדר הקריאה של ה-CIA //
תיק: CIA-RDP-1992-1261 — במקור סיווג שמור//ללא זרים — דסק מקור:
תזכיר זה, במקור סיווג שמור//ללא זרים, מסכם פעילות הקשורה לתיק CIA-RDP-1992-1261 ומועבר לתיוק.
1. מטרה. לתעד בתמצית פעילויות מתועדות הקשורות לתיק CIA-RDP-1992-1261 במהלך שנת התקציב 1992 ותקופות נלוות. פירוט תומך מצוי בנספח, וזמין לבעלי הרשאה על בסיס צורך-לדעת בלבד.
2. היקף. ריכוז זה כולל מברקים, תקצירי תחנה, תזכירי קישור והערות עכשוויות שהופקו על ידי כוח אדם המסונף לרכיב האחראי. פריטים שנמצאו לא רלוונטיים לעיקרון המבצעי נמנעו לפרסום עד לסקירה נפרדת.
3. הערכת מקור. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי handler ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 2 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
4. סיכום איסוף. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
5. שיפוט אנליטי. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי subsource ברמת ביטחון מוגבלת. תנועה סותרת — ראה סעיף 4 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
6. בקרת תפוצה. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה קילו בעניין traffic analysis. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
(b) סעיף משני. חומר נוסף בעניין traffic analysis מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
7. ממשקי קישור. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
8. חששות נגד-מודיעין. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
9. הערכת מיקוד. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 17.1992 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
10. שרשרת דיווח. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה קילו בעניין subsource. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
11. יירוטים גולמיים. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
12. דיווחים תומכים. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
(a) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
13. פערים ומגבלות. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 04.1992 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
14. המלצות לפעולה. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין watch list. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
15. הערכת מקור. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין cutout. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
16. סיכום איסוף. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
17. שיפוט אנליטי. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין subsource. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
18. בקרת תפוצה. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מגורם קישור ב בעניין watch list. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
(d) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
19. ממשקי קישור. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אלפא בעניין watch list. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
20. חששות נגד-מודיעין. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
21. הערכת מיקוד. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אלפא בעניין traffic analysis. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
22. שרשרת דיווח. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין dead drop. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
23. יירוטים גולמיים. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 23.1992 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
24. דיווחים תומכים. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין handler. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
(b) סעיף משני. חומר נוסף בעניין handler מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
25. פערים ומגבלות. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
26. המלצות לפעולה. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1992 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
27. הערכת מקור. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
28. סיכום איסוף. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 04.1992 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
29. שיפוט אנליטי. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
30. בקרת תפוצה. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי traffic analysis ברמת ביטחון גבוהה. תנועה סותרת — ראה סעיף 16 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
(a) סעיף משני. חומר נוסף בעניין traffic analysis מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
31. ממשקי קישור. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין handler. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
32. חששות נגד-מודיעין. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי traffic analysis ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 23 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
// נספח א — הערות מקור (לא לפרסום) //
תפוצה: מקור (העתק תיק), לשכת המנהל (לידיעה), (לפעולה). העתק רישום: CIA-RDP-1992-1261-R. סוף המסמך.