רשומת ארכיון CIA-RDP-1972-1241
// חדר הקריאה של ה-CIA //
תיק: CIA-RDP-1972-1241 — במקור סיווג שמור//ללא זרים — דסק מקור:
בהמשך לדרישות העומדות, מסמך זה מתעד פעולות שפותחו במהלך מחזור הדטאנט.
1. מטרה. לתעד בתמצית פעילויות מתועדות הקשורות לתיק CIA-RDP-1972-1241 במהלך שנת התקציב 1972 ותקופות נלוות. פירוט תומך מצוי בנספח, וזמין לבעלי הרשאה על בסיס צורך-לדעת בלבד.
2. היקף. ריכוז זה כולל מברקים, תקצירי תחנה, תזכירי קישור והערות עכשוויות שהופקו על ידי כוח אדם המסונף לרכיב האחראי. פריטים שנמצאו לא רלוונטיים לעיקרון המבצעי נמנעו לפרסום עד לסקירה נפרדת.
3. הערכת מקור. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
4. סיכום איסוף. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
5. שיפוט אנליטי. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין dead drop. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
6. בקרת תפוצה. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי watch list ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 5 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
(a) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
7. ממשקי קישור. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 04.1972 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
8. חששות נגד-מודיעין. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
9. הערכת מיקוד. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין dead drop. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
10. שרשרת דיווח. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1972 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
11. יירוטים גולמיים. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין subsource. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
12. דיווחים תומכים. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1972 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
(d) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
13. פערים ומגבלות. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מגורם קישור ב בעניין dead drop. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
14. המלצות לפעולה. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי handler ברמת ביטחון מוגבלת. תנועה סותרת — ראה סעיף 7 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
15. הערכת מקור. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
16. סיכום איסוף. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי dead drop ברמת ביטחון גבוהה. תנועה סותרת — ראה סעיף 5 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
17. שיפוט אנליטי. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי handler ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 14 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
18. בקרת תפוצה. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין watch list. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
(b) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
19. ממשקי קישור. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מגורם קישור ב בעניין cutout. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
20. חששות נגד-מודיעין. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
// נספח א — הערות מקור (לא לפרסום) //
תפוצה: מקור (העתק תיק), לשכת המנהל (לידיעה), (לפעולה). העתק רישום: CIA-RDP-1972-1241-R. סוף המסמך.