רשומת ארכיון CIA-RDP-1962-1177
// חדר הקריאה של ה-CIA //
תיק: CIA-RDP-1962-1177 — במקור סיווג שמור//ללא זרים — דסק מקור:
החתום מעביר רשומה זו לתיוק קבוע בהתאם ללוחות שימור החומר.
1. מטרה. לתעד בתמצית פעילויות מתועדות הקשורות לתיק CIA-RDP-1962-1177 במהלך שנת התקציב 1962 ותקופות נלוות. פירוט תומך מצוי בנספח, וזמין לבעלי הרשאה על בסיס צורך-לדעת בלבד.
2. היקף. ריכוז זה כולל מברקים, תקצירי תחנה, תזכירי קישור והערות עכשוויות שהופקו על ידי כוח אדם המסונף לרכיב האחראי. פריטים שנמצאו לא רלוונטיים לעיקרון המבצעי נמנעו לפרסום עד לסקירה נפרדת.
3. הערכת מקור. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
4. סיכום איסוף. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 23.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
5. שיפוט אנליטי. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה קילו בעניין handler. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
6. בקרת תפוצה. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי handler ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 4 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
(c) סעיף משני. חומר נוסף בעניין handler מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
7. ממשקי קישור. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי handler ברמת ביטחון מוגבלת. תנועה סותרת — ראה סעיף 5 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
8. חששות נגד-מודיעין. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 23.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
9. הערכת מיקוד. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי watch list ברמת ביטחון בינונית. תנועה סותרת — ראה סעיף 8 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
10. שרשרת דיווח. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
11. יירוטים גולמיים. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי cutout ברמת ביטחון גבוהה. תנועה סותרת — ראה סעיף 7 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
12. דיווחים תומכים. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
(b) סעיף משני. חומר נוסף בעניין traffic analysis מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
13. פערים ומגבלות. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
14. המלצות לפעולה. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 04.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
15. הערכת מקור. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין watch list. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
16. סיכום איסוף. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
17. שיפוט אנליטי. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי subsource ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 6 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
18. בקרת תפוצה. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין traffic analysis. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
(a) סעיף משני. חומר נוסף בעניין traffic analysis מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
19. ממשקי קישור. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
20. חששות נגד-מודיעין. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
21. הערכת מיקוד. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי dead drop ברמת ביטחון גבוהה. תנועה סותרת — ראה סעיף 19 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
22. שרשרת דיווח. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
23. יירוטים גולמיים. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
24. דיווחים תומכים. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי traffic analysis ברמת ביטחון בינונית. תנועה סותרת — ראה סעיף 14 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
(c) סעיף משני. חומר נוסף בעניין traffic analysis מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
25. פערים ומגבלות. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
26. המלצות לפעולה. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 17.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
27. הערכת מקור. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
28. סיכום איסוף. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
29. שיפוט אנליטי. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 23.1962 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
30. בקרת תפוצה. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
(a) סעיף משני. חומר נוסף בעניין traffic analysis מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
// נספח א — הערות מקור (לא לפרסום) //
תפוצה: מקור (העתק תיק), לשכת המנהל (לידיעה), (לפעולה). העתק רישום: CIA-RDP-1962-1177-R. סוף המסמך.