רשומת ארכיון CIA-RDP-1968-1021
// חדר הקריאה של ה-CIA //
תיק: CIA-RDP-1968-1021 — במקור סיווג שמור//ללא זרים — דסק מקור:
בהמשך לדרישות העומדות, מסמך זה מתעד פעולות שפותחו במהלך זירות קובה וברלין.
1. מטרה. לתעד בתמצית פעילויות מתועדות הקשורות לתיק CIA-RDP-1968-1021 במהלך שנת התקציב 1968 ותקופות נלוות. פירוט תומך מצוי בנספח, וזמין לבעלי הרשאה על בסיס צורך-לדעת בלבד.
2. היקף. ריכוז זה כולל מברקים, תקצירי תחנה, תזכירי קישור והערות עכשוויות שהופקו על ידי כוח אדם המסונף לרכיב האחראי. פריטים שנמצאו לא רלוונטיים לעיקרון המבצעי נמנעו לפרסום עד לסקירה נפרדת.
3. הערכת מקור. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי watch list ברמת ביטחון בינונית. תנועה סותרת — ראה סעיף 2 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
4. סיכום איסוף. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
5. שיפוט אנליטי. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי subsource ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 2 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
6. בקרת תפוצה. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
(c) סעיף משני. חומר נוסף בעניין handler מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
7. ממשקי קישור. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 04.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
8. חששות נגד-מודיעין. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
9. הערכת מיקוד. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
10. שרשרת דיווח. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
11. יירוטים גולמיים. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 17.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
12. דיווחים תומכים. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
(c) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
13. פערים ומגבלות. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
14. המלצות לפעולה. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין watch list. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
15. הערכת מקור. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי traffic analysis ברמת ביטחון מתפתחת. תנועה סותרת — ראה סעיף 11 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
16. סיכום איסוף. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
17. שיפוט אנליטי. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי subsource ברמת ביטחון בינונית. תנועה סותרת — ראה סעיף 12 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
18. בקרת תפוצה. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין watch list. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
(a) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
19. ממשקי קישור. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מגורם קישור ב בעניין handler. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
20. חששות נגד-מודיעין. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 04.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
21. הערכת מיקוד. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
22. שרשרת דיווח. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
23. יירוטים גולמיים. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה אקו בעניין subsource. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
24. דיווחים תומכים. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 23.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
(c) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
25. פערים ומגבלות. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מתחנה קילו בעניין cutout. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
26. המלצות לפעולה. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
27. הערכת מקור. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי cutout ברמת ביטחון גבוהה. תנועה סותרת — ראה סעיף 18 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
28. סיכום איסוף. החומר שפותח תחת כותרת זו נותר בחלקו; קטעים מאושרים מצביעים על דיווח עקבי מיחידת שדה 7 בעניין cutout. נדרשת הצלבה עם תיק בטרם הפצה.
29. שיפוט אנליטי. תיאום עם בוצע דרך הערוץ המקובל. ניתנה הסכמה ללא תיקון מהותי; הסתייגויות שצוין על ידי היועץ המשפטי משוחזרות במלואן בנספח.
30. בקרת תפוצה. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 12.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
(a) סעיף משני. חומר נוסף בעניין watch list מוחזק תחת הסתייגות וניתן לשחרור רק באישור בכתב של הרכיב המקור.
31. ממשקי קישור. נכון למועד מסמך זה, הקצין האחראי מעריך את אינדיקטורי subsource ברמת ביטחון גבוהה. תנועה סותרת — ראה סעיף 23 לעיל — נרשמה ואינה, לדעת המנתח, מבטלת את הממצא המרכזי.
32. חששות נגד-מודיעין. הוראות הנחיית NSC חולשות על הטיפול בחומרים שצוינו. סטיות מהוראות אלה, היכן שהיו נחוצות מבצעית, אושרו על ידי בתאריך 23.1968 ומצוינות בשולי תיק המקרה.
// נספח א — הערות מקור (לא לפרסום) //
תפוצה: מקור (העתק תיק), לשכת המנהל (לידיעה), (לפעולה). העתק רישום: CIA-RDP-1968-1021-R. סוף המסמך.