10 בדצמבר 1981* (פוליטביורו §2) פולין - ארכיוני בוקובסקי

ישיבת הפוליטביורו, שלושה ימים לפני הכרזת משטר צבאי בפולין \[R: [10 בדצמבר 1981, פוליטביורו, פסקה 1](https://bukovsky-archive.com/wp-content/uploads/2015/07/10-dec-81-11-pp-politburo-para-1.pdf)\]. 11 עמ' (קטעים).

======================================================

\[עמוד אחד מתוך אחד עשר\]

חותמת “סווג מחדש” \[[1](https://bukovsky-archive.com/2016/07/09/10-december-1981-pb-%C2%A7-1/#93b19d7a-3307-4a49-a31d-66fef9da84ee)\]

סודי ביותר

עותק יחיד (טיוטת פרוטוקול)

ישיבת הפוליטביורו של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות, 10 בדצמבר 1981

בראשות חבר ל.י. ברז'נייב

חברים נוכחים:

י.ו. אנדרופוב, ו.ו. גרישין, א.א. גרומיקו,

א.פ. קירילנקו, א.ל. פלשה, מ.א. סוסלוב,

ד.פ. אוסטינוב, ק.ו. צ'רננקו, פ.נ. דמיצ'ב,

ב.נ. פונומריוב, סולומנטסב, א.ו. קפיטנוב,

ו.י. דולגיך, ק.ו. רוסקוב \[[2](https://bukovsky-archive.com/2016/07/09/10-december-1981-pb-%C2%A7-1/#f3104aae-a03f-4a54-ba35-023d12db121f)\]

\*

2. בנוגע למצב בפולין

\[…\]

—————————————————————-

\[עמוד שני\]

באיבקוב \[[3](https://bukovsky-archive.com/2016/07/09/10-december-1981-pb-%C2%A7-1/#3b4fe723-d7f6-46e3-8ae6-ce997ef4e7a1)\]. \[…\] יש לומר שרשימת הסחורות שהם כוללים כסיוע מאיתנו לרפובליקה העממית של פולין מורכבת מ-350 פריטים בשווי של כ-1.4 מיליארד רובל. זה כולל סחורות כמו 2 מיליון טון דגנים, 25,000 טון בשר, 625,000 טון עפרות ברזל, וסחורות רבות נוספות. בהתחשב במה שהתכוונו לתת לפולין ב-1982, הבקשות שהציגו החברים הפולנים פירושן שסך הסיוע שלנו לרפובליקה העממית של פולין יהיה בערך 4.4 מיליארד רובל.

הזמן מתקרב לתשלום חובותיה של פולין למדינות מערב אירופה. לשם כך פולין זקוקה לפחות ל-2.8 מיליון רובל במטבע קשה. כששמעתי את החברים הפולנים אומרים מה הם מבקשים ומה הסכום שייצג הסיוע הזה, הצעתי שנבסס את יחסינו הכלכליים על בסיס מאוזן. יתרה מכך, ציינתי שתעשיית פולין אינה עומדת ביעדיה, ובמידה ניכרת. תעשיית הפחם, מקור המטבע הקשה העיקרי של המדינה, שובשה: לא ננקטים הצעדים הדרושים והשביתות נמשכות. כעת, כשאין שביתות, רמת התפוקה נמוכה מאוד.

או, לדוגמה, נניח שהאיכרים גידלו משהו, יש דגנים, מוצרי בשר, ירקות וכו'. אבל הם לא נותנים דבר למדינה; הם פשוט משחקים משחק המתנה. בשוק הפרטי המסחר ערב ובמחירים מנופחים מאוד.

אמרתי לחברים הפולנים שאם מצב כזה נוצר, עליהם לנקוט בצעדים נחרצים יותר. אולי הם יכולים להנהיג משהו כמו החרמת תוצרת חקלאית.

אם נדבר, לדוגמה, על עתודות הדגנים, אז השנה פולין צברה 2 מיליון טון. האוכלוסייה אינה גוועת ברעב. עירוניים נוהגים לשווקים ולכפרים, וקונים את כל המזון הדרוש להם. והמזון שם.

————————————————————————–

\[עמוד שלישי\]

באיבקוב. כידוע, בהתאם להחלטת הפוליטביורו ועל פי בקשת החברים הפולנים, אנו מספקים להם בסיוע 30,000 טון בשר. מתוך 30,000 טון, 15,000 כבר יצאו מהמדינה. אוסיף שהתוצרת, במקרה זה בשר, מועברת \[בצד הפולני\] בקרונות רכבת מלוכלכים ולא תברואיים המשמשים להובלת עפרות ברזל, ונראית מאוד לא מושכת. כאשר התוצרת נפרקת בתחנות רכבת פולניות, מתרחש חבלה בוטה. הפולנים אומרים דברים גסים ביותר על ברית המועצות ועל העם הסובייטי, והם מסרבים לנקות את קרונות הרכבת וכו'. אי אפשר למנות את כל העלבונות שהופנו כלפינו.

כאשר הם חשים במצב זה עם מאזן התשלומים שלהם, הפולנים רוצים להטיל מורטוריום על תשלום חובותיהם למדינות המערב. אם הם יכריזו על מורטוריום, כל כלי השיט הפולניים במים של מדינות אחרות או בנמל, וכל רכוש פולני אחר במדינות שלווהן חובות פולין, יילקחו. מסיבה זו הפולנים נתנו הוראות לקברניטי ספינות להימנע מלגשת לנמלים ולהישאר במים ניטרליים.

\[…\]

רוסקוב. חבר באיבקוב תיאר נכונה את המצב הכלכלי הפולני. מה, אם כן, עלינו לעשות כעת? נראה לי שעלינו לספק לפולין את הסחורות המיועדות תחת ההסכמים הכלכליים, אך אספקות אלה לא יעלו על הכמות שסיפקנו ברבעון הראשון של השנה שעברה.

ברז'נייב. והאם אנו מסוגלים לתת כעת כל כך הרבה?

באיבקוב. ליאוניד איליץ', ניתן לתת זאת רק על ידי שימוש בעתודות מדינה או על חשבון אספקה לשוק הפנימי.

———————————————————————–

\[עמוד רביעי\]

רוסקוב. לפני יומיים הם קיימו ישיבת מזכירים של ועדות אזוריות. כפי שחבר אריסטוב דיווח, מזכירי הוועדות האזוריות מבולבלים מנאומו של ירוזלסקי. הוא לא הציג גישה ברורה וישירה. אף אחד לא יודע מה יקרה בימים הקרובים. היה דיבור על “מבצע X”. בתחילה, נאמר שזה יקרה בלילה שבין 11 ל-12 בדצמבר, ואז בלילה שבין 12 ל-13 בדצמבר. עכשיו הם כבר אומרים שזה יקרה בסביבות ה-20 בדצמבר. מתוכנן שהיושב ראש מועצת המדינה, יאבלונסקי, ידבר ברדיו ובטלוויזיה ויכריז על הכרזת משטר צבאי. אך ירוזלסקי הצהיר כי החוק על הכרזת משטר צבאי ניתן להשתמש בו רק לאחר שיאושר על ידי הסֵיים, והישיבה הבאה של הסֵיים מתוכננת ל-15 בדצמבר. הכל הפך למורכב מאוד. סדר היום של הסֵיים פורסם, והוא אינו מזכיר את הכרזת המשטר הצבאי. אך בכל מקרה “סולידריות” יודעת היטב שבכוונת הממשלה להכריז על משטר צבאי ו \[הממשלה\] מכינה את כל הצעדים הדרושים לכך.

ירוזלסקי עצמו אומר שהוא מתכוון לפנות לאומה הפולנית. בנאומו, עם זאת, הוא לא ידבר על המפלגה אלא יפנה לרגשות לאומיים פולניים. ירוזלסקי דיבר על הצורך להכריז על דיקטטורה צבאית, מעין זו שהייתה תחת פילסודסקי. הוא ציין שהפולנים יבינו זאת טוב יותר מכל דבר אחר. \[…\]

—————————————————————————

\[עמוד חמישי\]

\[…\] ירוזלסקי התייחס גם לנאום של חבר קוליקוב, שאמר כביכול שברית המועצות ומדינות נלוות אחרות יסייעו לפולין בכוחות המזוינים שלהן. עם זאת, ככל שידוע לי, חבר קוליקוב לא אמר זאת ישירות, אלא רק חזר על דבריו הקודמים של ל.י. ברז'נייב שנאמר שלא נעזוב את פולין במצוקה.

אם נבחן את המתרחש באזורים, יש לומר בכנות שחוזקן של ארגוני המפלגה אינו מורגש שם. במידה מסוימת הפעילות האדמיניסטרטיבית עדיין מתפקדת, אך למעשה כל הכוח בידי “סולידריות”. במה שירוזלסקי אומר, נראה, הוא מנסה למרוח לנו את העיניים, כי דבריו אינם משקפים ניתוח נאות. אם הם \[החברים הפולנים\] לא יתארגנו במהירות, יתעשתו ויפעלו נגד ההסתערות של “סולידריות”, לא יהיה שיפור במצב בפולין.

אנדרופוב. משיחות עם ירוזלסקי ברור שהם עדיין לא הגיעו להחלטה נחרצת לגבי הכרזת משטר צבאי. למרות ההצבעה פה אחד של פוליטביורו המפלגה הפועלית הפולנית לאוד \\]הכרחת\] הכרזת משטר צבאי, עדיין לא ראינו צעדים קונקרטיים מצד ההנהגה. הקיצונים ב”סולידריות” מחזיקים את ההנהגה הפולנית בצוואר. הכנסייה בימים האחרונים גם הביעה בבירור את עמדתה, ועברה למעשה לצד “סולידריות”.

כמובן שבנסיבות אלו החברים הפולנים חייבים להכין ולבצע במהירות את “מבצע X”. אך ירוזלסקי מצהיר “נשתמש ב’מבצע X’ כאשר ‘סולידריות’ תכריח אותנו לעשות זאת.” זהו סימן מאוד מדאיג, במיוחד כשהישיבה האחרונה של הפוליטביורו של המפלגה הפועלית הפולנית וההחלטה שאומצה להכריז על משטר צבאי, מרמזים שהפוליטביורו פועל באופן נחרץ יותר. כל חברי הפוליטביורו הביעו תמיכה בפעולה נחרצת. החלטה זו הכניסה את ירוזלסקי למלכוד, וכעת הוא חייב למצוא דרך להיחלץ. אתמול דיברתי עם מילבסקי ושאלתי אילו צעדים הם מתכננים לנקוט ומתי יינקטו. הוא אמר לי שהוא לא יודע על “מבצע X” או מתי בדיוק הוא יבוצע. נראה שירוזלסקי מסתיר תוכנית פעולה ספציפית מחבריו או שהוא פשוט נמנע מיישום הצעד הזה.

———————————————————————–

\[עמוד שישי\]

\[בינתיים, הוסיף רוסקוב, ירוזלסקי הציג דרישות “נחרצות למדי” מהנהגת ברית המועצות לתמיכה כלכלית, והתנה את יישום “מבצע X” בהסכמתה להציע סיוע כלכלי, ועקיפין, צבאי.\]

?רוסקוב. אם מסתכלים על רשימת הסחורות שהחברים הפולנים מבקשים, יש לומר שיש ספקות רציניים לגבי נחיצות האספקה של מוצרים אלה. מה הקשר בין הצלחת “מבצע X”, לדוגמה, לבין אספקת דשן וסחורות אחרות מסוימות? בהקשר זה ברצוני לומר שעמדתנו, כפי שנוסחה בישיבת הפוליטביורו הקודמת ובאה לידי ביטוי קודם לכן שוב ושוב על ידי ליאוניד איליץ', נכונה לחלוטין, ועלינו לא לסטות ממנה. במילים אחרות, אנו נוקטים בעמדה של סיוע אינטרנציונליסטי ומודאגים מהמצב שנוצר בפולין. בנוגע ל”מבצע X”, עם זאת, זו חייבת להיות החלטה בלעדית של החברים הפולנים. מה שהם יחליטו, מה שיהיה. אנחנו לא נדחוף, ולא ננסה להניא אותם.

בנוגע לסיוע כלכלי, יהיה כמובן קשה לנו לספק משהו בסדר הגודל שביקשו. ברור שעלינו לתת משהו. אבל שוב ברצוני לומר שהדרך שבה מועלית שאלת אספקת סחורות כסיוע כלכלי היא חצופה; הכל נעשה כך שמאוחר יותר, אם לא נספק משהו, הם יוכלו להאשים אותנו.

אם חבר קוליקוב אכן דיבר על שליחת כוחות \[לפולין\], אז אני חושב שהוא עשה זאת בצורה שגויה. איננו יכולים להסתכן. אין בכוונתנו לשלוח חיילים לפולין. זו עמדה נכונה, ועלינו לדבוק בה. איני יודע כיצד יתפתחו הדברים בפולין, אך גם אם פולין תיפול תחת השליטה של “סולידריות”, זה עניין אחד. אם, לעומת זאת, המדינות הקפיטליסטיות יפנו נגד ברית המועצות – והן כבר הסכימו על מגוון סנקציות כלכליות ופוליטיות – זה יהיה כבד מאוד עבורנו. עלינו לגלות דאגה למדינתנו ולחיזוק ברית המועצות. זו הגישה העיקרית שלנו. …

——————————————————————–

\[עמוד שביעי\]

בנוגע לקווי התקשורת בין ברית המועצות לגרמניה המזרחית העוברים דרך פולין, עלינו לעשות משהו, כמובן, כדי להבטיח את שלומם.

גרומיקו. היום אנו מקיימים דיון כנה מאוד על המצב בפולין. בעבר לא דנו בכך בפתיחות רבה. זאת מפני שכעת אנו עצמנו איננו יודעים לאיזה כיוון יתפתחו האירועים בפולין. הנהגת פולין עצמה חשה שכוחה אוזל. קאניה וירוזלסקי, כידוע, סמכו על תמיכת הלא-מוטים. כעת אפשרות זו אינה קיימת, אין יותר ניטרלים. העמדה הוכחה כבלתי פתירה: “סולידריות” הוכיחה את עצמה כארגון אנטי-מהפכני ללא ספק השואף לשלוט והצהיר בגלוי על כוונתו להשתלט על השלטון. הנהגת פולין חייבת להחליט: אם לא תנקוט בצעדים נחרצים היא תוותר על עמדותיה; אם תנקוט בצעדים נחרצים, תכריז על משטר צבאי, תעצור את קיצוני “סולידריות”, היא תשקם את הסדר הציבורי. אין דרך אחרת.

\[גרומיקו הביע את הסכמתו לדברים שאמרו קודמיו: “אנו יכולים לומר לפולנים שאנו מתייחסים לאירועים הפולניים בהבנה. זו נוסחה מדויקת…” במקביל, הפוליטביורו חייב להפיג את ציפיותיהם של ירוזלסקי ומנהיגים פולנים אחרים שחיילים סובייטיים עשויים להישלח לפולין.\]

גרומיקו. למרות ההצבעה פה אחד למדי של הפוליטביורו של המפלגה הפועלית הפולנית בנוגע להכרזת משטר צבאי, ירוזלסקי שוב החל להתנדנד. תחילה הוא התעודד מעט אך כעת הוא שוב נשבר. כל מה שנאמר להם קודם לכן נותר נכון. אם הם ימשיכו להתנדנד במאבק נגד המהפכה הנגדית, דבר מפולין הסוציאליסטית לא יישאר. הכרזת משטר צבאי, כמובן, תרתיע את המהפכנים הנגדיים מכוונותיה הנחרצות של ההנהגה הפולנית.

————————————————————————-

\[עמוד שמיני\]

ואם הצעדים שהם מתכננים ליישם יבוצעו, אני חושב שנוכל לצפות לתוצאות חיוביות. \[…\]

אסור לנו כעת להוציא כל הנחיות חריפות שיאלצו אותם לאמץ קורס כזה או אחר. אני חושב שנבחר בעמדה הנכונה אם נאמר שהשבת הסדר בפולין היא עניינה של המפלגה הפועלית הפולנית, הוועד המרכזי שלה, והפוליטביורו שלה. כבר אמרנו לחברינו הפולנים ונמשיך לומר להם שעליהם לאמץ עמדות נחרצות ופשוט אסור להם להתייאש.

כמובן, אם הפולנים יכו את “סולידריות”, המערב, ברוב הסבירות, לא יעניק להם אשראי ולא יציע כל עזרה אחרת. הם מודעים לכך, וכנראה שגם אנחנו צריכים לקחת זאת בחשבון. מסיבה זו, ליאוניד איליץ' היה נכון להציע שננחה קבוצת חברים לבחון סוגיה זו, ובהתחשב ביכולותינו, להרחיב סיוע כלכלי משמעותי לרפובליקה העממית של פולין.

אוסטینوב. המצב בפולין, כמובן, גרוע מאוד. המצב מחמיר מיום ליום. בקרב ההנהגה, במיוחד בפוליטביורו, אין נחישות או אחידות. וכל זאת השפיע על מצב העניינים. רק בישיבה האחרונה של הפוליטביורו \[הפולני\] אושרה פה אחד החלטה בנוגע להכרזת משטר צבאי. כעת הכל תלוי בירוזלסקי, כיצד יצליח ליישם את ההחלטה הזו. אך עדיין איש אינו יכול לדבר בפומבי על פעולותיו של ירוזלסקי. גם אנו לא יודעים. קיימתי שיחה עם \[הגנרל פלוריאן\] סיוויצקי. הוא היה כן ואמר, “אפילו אנחנו \[הפולנים\] לא יודעים מה הגנרל חושב.” כך שהאיש שממלא ביעילות את תפקידי שר ההגנה הפולני אינו יודע מה יקרה בהמשך או אילו פעולות ינקטו ראש ממשלת ומשרד ההגנה הפולניים.

————————————————————————-

\[עמוד תשיעי\]

לגבי מה שחבר קוליקוב אמר לכאורה על שליחת חיילים לפולין, אני יכול להצהיר בסמכות מלאה שקוליקוב מעולם לא אמר דבר כזה. הוא רק חזר על מה שאנחנו אמרנו ומה שליאוניד איליץ' אמר, שלא נעזוב את פולין במצוקה. והוא יודע היטב שהפולנים עצמם ביקשו מאיתנו לא לשלוח חיילים.

מוצבים של הצבא הסובייטי בפולין חודשו. אך אוסטینوב נטה לחשוב שהפולנים לא יחפשו עימות וישתתפו רק אם “סולידריות” “תרדוף אותם”.

סוסלוב. אני מאמין, כפי שעולה מדברי העמיתים, שכולנו חושבים באופן זהה לגבי המצב בפולין. לאורך כל תקופת האירועים בפולין, הפגנו איפוק ושלווה. ליאוניד איליץ' ברז'נייב דיבר על כך בפלנום. אמרנו זאת בפומבי לעמנו, ועמנו תמך במדיניות זו של המפלגה הקומוניסטית.

… זה איפשר לכל המדינות אוהבות השלום להבין שברית המועצות עומדת יציבה ועקבית במדיניות של שלום. זו הסיבה שאי אפשר לנו כעת לשנות את העמדה שאמצנו כלפי פולין מתחילת האירועים הפולניים. תנו לחברים הפולנים עצמם לקבוע אילו צעדים עליהם לנקוט. יהיה לא הולם לנו לדחוף אותם לפעולות נחרצות יותר. אך, כמו קודם, נאמר לפולנים שאנו רואים את פעולותיהם בהבנה.

לדעתי, ירוזלסקי מפגין מידה מסוימת של ערמומיות. הוא רוצה להגן על עצמו מאחורי הבקשות שהוא מגיש לברית המועצות. בקשות אלו, באופן טבעי, הן מעבר ליכולתנו הפיזית למלא. אז ירוזלסקי יאמר: פניתי לברית המועצות לעזרה, אך לא קיבלתי אותה.

———————————————————————–

\[עמוד עשירי\]

במקביל, הפולנים אומרים ישירות שהם מתנגדים לשליחת חיילים. אם חיילים יישלחו זו תהיה קטסטרופה. אני חושב שכולנו הגענו להסכמה פה אחד בנושא זה, ולא יכולה להיות שום שאלה של שליחת חיילים.

לגבי אספקת סיוע לפולין, סיפקנו לה סיוע בשווי של יותר ממיליארד רובל. לא מזמן החלטנו לשלוח 30,000 טון בשר לפולין, מתוכם 16,000 טון כבר נמסרו. איני יודע אם נצליח לשלוח את מלוא 30,000 הטון, אך בכל מקרה נראה שאנו מחויבים על פי החלטה זו לתת מספר מוגדר נוסף של טונות בשר כסיוע. …

גרישין. המצב בפולין מחמיר בהתמדה. גישת מפלגתנו לאירועים הפולניים נכונה לחלוטין. … אין לדבר על שליחת חיילים. נצטרך לבחון את הסוגיות הכלכליות ולראות מה נוכל לתת לפולנים.

סוסלוב. עלינו לחשוף במסיון את תככי “סולידריות” וכוחות אנטי-מהפכניים אחרים.

צ'רננקו. אני מסכים לחלוטין עם מה שהחברים אמרו כאן. ברור שהקו של מפלגתנו ושל הפוליטביורו בנוגע לאירועים הפולניים, כפי שניסח אותו נאומיו של ליאוניד איליץ' ברז'נייב והחלטות הפוליטביורו, נכון לחלוטין ואין בו צורך בשינוי.

אני מאמין שכיום נוכל לאמץ את ההחלטה הבאה:

1. לרשום לפנינו את המידע שמסר חבר באיבקוב.

2. ביחסינו העתידיים עם הרפובליקה העממית של פולין, ללכת לפי הגישה הפוליטית הכללית בנושא זה שנקבעה על ידי הוועד המרכזי, וגם לפי ההוראות מהפוליטביורו מ-8 בדצמבר 1981 והחלפת הדעות שהתרחשה בישיבת הפוליטביורו ב-10 בדצמבר 1981.

3. להנחות את חברי טיחונוב, קירילנקו, דולגיך, ארחיפוב, ובאיבקוב להמשיך לבחון שאלות של סיוע כלכלי לפולין, תוך התחשבות בהחלפת הדעות בישיבת הפוליטביורו.

————————————————————————–

\[עמוד אחד עשר\]